Court ruling № 85535520, 05.11.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/1014/19

Провадження №2/460/1005/19

УХВАЛА

05.11.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про зупинення провадження у справі. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування будинку АДРЕСА_1 . Вважає, що зазначені справи взаємопов`язані, оскільки рішення в одній справі впливатиме на рішення у іншій справі. Зокрема, у разі задоволення позову ОСОБА_3 і визнання недійсним договір дарування будинку АДРЕСА_1 , то у даній справі суд зобов`язаний буде відмовити у позові за безпідставністю. Просить клопотання задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача заперечив та пояснив, що предмети позовів у вказаних справах між собою не пов`язані, а відтак рішення у справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування не буде мати відношення до даної справи. Просить у клопотанні відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд даної цивільної справи є неможливим до вирішення цивільної справи №460/1481/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, а тому провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 259 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №460/1481/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, яка знаходиться в провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кондратьєва Н.А.