Court ruling № 85535467, 09.10.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/2855/14-ц

Провадження №6/460/70/19

УХВАЛА

09.10.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0018/07/6.10-СL. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 16.04.2015 Яворівський районний суд Львівської області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 962826,61 грн. заборгованості за кредитним договором №0018/07/6.10-СL від 05 червня 2007 року. В подальшому 26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набула право грошової вимоги за кредитним договором №0018/07/6.10-СL від 05 червня 2007 року. На підставі вказаного рішення суду і було видано виконавчий лист. Просить замінити сторону виконавчого листа із Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку. У поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить проводити судове засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

У відповідності до вимог ст.442 ЦПК України суд приходить до висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

16.04.2015 Яворівський районний суд Львівської області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 962826,61 грн. заборгованість за кредитним договором №0018/07/6.10-СL від 05 червня 2007 року.

26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набула право грошової вимоги за кредитним договором №0018/07/6.10-СL від 05 червня 2007 року щодо боржника ОСОБА_1 .

Оскільки в ході розгляду справи судом встановлено, що ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги до ОСОБА_1 , а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому листі у справі №460/2855/14-ц.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у виконавчому листі №460/2855/14-ц, виданому 12.10.2015 Яворівським районним судом Львівської області.

Ухвала може бути оскарженна протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Карпин І.М.