
465/2829/18
2/465/140/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
06.11.2019 року Франківський районний суд м.Львова у складі –
головуючого судді Мартьянової С.М.
за участі секретаря Турчак М.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанку» з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Кредобанку» з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28.12.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 06.11.2019 року надіслала клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача АТ ''Кредобанк'' в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання 06.11.2019 року про призначення справи до судового розгляду.
Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. 29.10.2019 року надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, суд у відповідності до ст. 43, 44, 200 ЦПК України вважає за можливе розглянути питання про можливість призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У ході підготовчого засідання судом вирішені питання передбачені ст. 197 ЦПК України в межах необхідних для розгляду справи.
Згідно п.п. 4, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті та вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись, статтями 43,44, 200 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанку» з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2020 року о 10:30 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартьянова С.М.
The court decision No. 85535225, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 465/2829/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: