
465/7108/17
2/465/1356/19
У Х В А Л А
судового засідання
06.11.2019 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Дзеньдзюра С.М.
з участю секретаря судового засідання: Іваника Р.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача ПАТ «Український професійний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Пантіної Любові Олександрівни, з участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права на відшкодування коштів, -
в с т а н о в и в :
у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Пантіної Любові Олександрівни, з участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права на відшкодування коштів.
Представник відповідача подав до суду клопотання про забезпечення можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю направити свого представника в судове засідання з об`єктивних причин, а тому просить забезпечити можливість присутності їх у судовому засіданні шляхом відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведені норми та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представником відповідача та забезпечення оперативності судового розгляду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Український професійний банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212,222, 247,258-260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача ПАТ «Український професійний банк» задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №465/7108/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Пантіної Любові Олександрівни, з участю третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права на відшкодування коштів проводити дистанційно в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача ПАТ «Український професійний банк» з`явитися до Господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, м. Київ, 01001) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 19 листопада 2019 року о 11:30 годині.
Доручити Господарському суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, м. Київ, 01001) забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Український професійний банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 19 листопада 2019 року о 11:30 годині, забезпечити учаснику процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу учасника цивільного процесу, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області та представнику відповідача - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дзеньдзюра С.М.
The court decision No. 85535081, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/7108/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: