
Справа № 452/3750/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"12" серпня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Слюсар Г.В.,
встановив:
ОСОБА_1 27 грудня 2018 року подала до суду заяву про встановлення факту належності їй трудової книжки серія НОМЕР_1 , заповненої 8 лютого 1988 року.
У обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що у паспорті громадянина України її прізвище записано Згоба, однак у трудовій книжці її прізвище записано ОСОБА_2 , у зв`язку з чим у неї виникли труднощі при оформленні пенсії по інвалідності, оскільки вказана розбіжність була виявлена працівниками Самбірського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян головного управління ПФУ у Львівській області, і тому у неї не прийняті документи для оформлення пенсії.
Під час судового розгляду заявник у підтримання заяви посилалася на викладені в ній обставини.
Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не заперечувала проти задоволення заяви.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.
Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із паспорта громадянина України відомо, що прізвище заявника записано Згоба, її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.06.1992 року видно, що 6 червня 1992 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище Згоба (а.с. 9).
Із трудової книжки, серія НОМЕР_1 видно, що вона заповнена 8 лютого 1988 року Ужгородським заводом «Електромотор» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій містяться виправлення на прізвище ОСОБА_5 ( а. с. 6-8)
Ураховуючи наведене, достовірно встановлено, що трудова книжка, у якій прізвище особи записано ОСОБА_2 , належить заявнику.
Установлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дає підстави для призначення пенсії заявнику.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки, серія НОМЕР_1 , заповненої 8 лютого 1988 року на ім`я ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області, вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885.
Представника заінтересованої особи: ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
Текст повного рішення буде складено 22 серпня 2019 року.
Суддя
The court decision No. 85534823, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 452/3750/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: