
Справа № 446/1517/19
УХВАЛА
про виправлення описки
13.08.2019 м.Кам`янка-Бузька
Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду від 13.08.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали у вступній частині була допущена описка та помилково зазначено дату ухвали 12.08.2019 замість 13.08.2019.
Вважаю за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу у слід розглядати без участі учасників судового провадження.
Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали та прийнятого рішення, а описка щодо зазначення дати є технічною опискою, тому вважаю необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі №446/1517/19 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, допущену описку та правильно читати дату ухвали 13.08.2019.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Суддя Костюк У.І.
The court decision No. 85534485, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 446/1517/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: