
Справа № 329/819/19
Провадження №3/329/255/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 р. смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого механізатором СТОВ «Токмачани», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду Запорізької області від ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
24.09.2019 року поліцейським СРПП № 4 Чернігівського ВП старшим сержантом поліції Полієнко А.О., складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 241144/1382, в якому зазначено, що 24.09.2019р. о 16 год.40 хв. в смт Чернігівка по вул. Шкільній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-210990 д.н. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль ЗАЗ-1102д.н. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі зазнали технічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.1.5, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
24.09.2019 року інспектором СРПП № 2 Чернігівського ВП ст. лейтенантом поліції Нетесою А.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 241331/1381, в якому зазначено, що 24.09.2019 року о 16 годині 40 хвилин в смт. Чернігівка по вул. Шкільній водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-210990 д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: смт Чернігівка, вул. Соборна, 434, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину, передбачену ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів визнав повністю. Що стосується керування транспортного засобу в стані алкогольного сп`яніння, то провину не визнав та пояснив, що в лікарні проходив медогляд на стан сп`яніння, здавав кров, з висновком лікаря про те, що перебував в стані алкогольного сп`яніння був ознайомлений, висновок не оскаржував, в інші медичні установи для проходження медогляду на стан сп`яніння, для спростування вказаного висновку, не звертався.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 року серії БД № 241144/1382 та серії БД № 241331/1381, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.09.2019р., письмовими поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
На думку суду, протиправні діяння, вчинені ОСОБА_1 є порушенням ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, оцінивши наслідки скоєних правопорушеннь, враховуючи обстановку, в якій вчинені правопорушення, особистість порушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00грн. за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
За вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, згідно санкції даної статті – штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.36, ст. 124, ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:
за ст. 124 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340,00 (триста сорок) грн.
за ст. ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (реквізити для сплати штрафу: р/р UA938999980000031119149008001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області 21081300, код отримувача за ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, про що йому оголосити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 09.02.2020р.
Суддя В.В. Ломейко
The court decision No. 85534345, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 329/819/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: