
Справа №329/911/19
Провадження № 3/329/271/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
10.10.2019 року інспектором ювенальної превенції СП Чернігівського ВП ст. лейтенантом поліції Гапіч О.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 422544/1470, в якому зазначено, що 10 жовтня 2019р. о 14.20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_3 -1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по утриманню та забезпеченню необхідними умовами проживання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2005 р.н., ОСОБА_3 , 2016р.н., ОСОБА_4 , 2009 р.н., ОСОБА_5 , 2012 р.н., а саме в будинку незадовільні умови проживання, в кімнатах брудно.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, обіцяла в подальшому не допускати подібних випадків.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: поясненням правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 422544/1470, листом начальника ССД, актом обстеження умов проживання.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і вона підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, cуддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави (р/р UA298999980000031115106008316, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998), про що їй оголосити.
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. отримувач коштів: (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 09.02.2020 року.
Суддя В.В. Ломейко
The court decision No. 85534341, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 329/911/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: