
Справа №329/929/19
Справа № 329/929/19
Провадження 3/329/277/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Токмацького управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ліквідатор ТОВ «Райбуд»,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду Запорізької області з Токмацького управління ГУ ДПС у Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
10.09.2019р. головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок платників Василівського, Токмацького управлінь управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Запорізькій області Бєліковою С.М. складено протокол № 64/05-16 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що за результатами позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Райбуд» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2019р. по 27.08.2019р. встановлено, що ліквідатор ТОВ «Райбуд» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушеннями внаслідок чого донараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 19 637,12 грн., в тому числі за 2018 рік на 11 242,05 грн., за 2019 рік на 8 395,07 грн. в результаті допущення порушення п.266.2, п.266.3 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI. Суть порушення: ТОВ «Райбуд» занижено суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за об`єкт нежитлової нерухомості в сумі 19 637,12 грн., в тому числі за 2018 рік на 11 242,05 грн., за 2019 рік на 8395,07 грн. в результаті заниження об`єкта оподаткування у розмірі 754,5 кв.м. згідно наданого до перевірки свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за що відповідальність відповідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП – порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, обіцяв в подальшому не допускати подібних випадків.
Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протокол № 64/05-16 про адміністративне правопорушення, актом № 12/08-01-05-16/30824465 від 11.09.2019р., актом від 10.09.2019р. № 11/08-01-05-16/30824465, податковими повідомленнями-рішеннями, розрахунками штрафних санкцій.
Вивчивши матеріали справи, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим в суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, у дохід держави (р/р UA298999980000031115106008316, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 07.02.2020 року.
Суддя В.В. Ломейко
The court decision No. 85534290, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 329/929/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: