
Справа № 2/325/293/2019
325/1138/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 листопада 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Васильцової Г.А.
за участю секретаря – Краснової Ю.С.
представника позивача – адвоката Ковальова Д.В.,
представників відповідача – адвокатів Пшець О.В.,Сполохова Є.О.,
представника третьої особи – адвоката Сполохова Є.О., Куімова А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Ботіївської сільської ради про скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 виконуюча обов`язки голови Ботіївської сільської ради,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Ботіївської сільської ради про скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 виконуюча обов`язки голови Ботіївської сільської ради - задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати розпорядження № 135 від 19.06.2019 року в.о. сільського голови Орешкової Г. «Про застосування дисциплінарного стягнення до директора Ботіївської ЗОШ І-ІІІ ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Г.А. Васильцова
Повний текст судового рішення буде складений 12.11.2019 року.
The court decision No. 85534241, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 325/1138/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: