
Справа № 322/1003/19
У Х В А Л А
про повернення судового збору
07 листопада 2019 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
В серпні 2019 року ПАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію. При подачі заяви ПАТ "Запоріжжяобленерго" було сплачено судовий збір в сумі 192 гривні 10 копійок.
12 вересня 2019 року судом було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі. 28 вересня 2019 року вказана ухвала набрала законної сили.
05 листопада 2019 року ПАТ "Запоріжжяобленерго" подало до суду заяву про повернення йому сплаченого ним судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
у х в а л и в:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" (ідентифікаційний код 00130926) судовий збір в сумі 192 гривні 10 копійок, сплачений ним відповідно до платіжного доручення від 21 серпня 2019 року № 28182, через Акціонерне товариство "МетаБанк".
Повернення коштів покласти на Управління державної казначейської служби України у Новомиколаївському районі Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш
The court decision No. 85534105, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 322/1003/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: