
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1574/19
Провадження № 2/321/528/2019
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Промкомлект – капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Промкомлект – капітал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 187 ЦПК України судом був направлений відповідний запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування чи місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно інформації, наданої начальником відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Михайлівської селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з обліку реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 як такий, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до актового запису про смерть виданого Михайлівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 16 від 14 січня 2019 року.
Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Так, згідно зі ст. 48 ЦПК, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як свідчать матеріали справи, позов до ОСОБА_1 подано понад 8 місяців після смерті останнього.
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача ОСОБА_1 мала місце до пред`явлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За вказаних обставин, у відкритті провадження стосовно позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Промкомлект – капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд вважає необхідним відмовити, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. (платіжне доручення №5452 від 03 жовтня 2019 року), отже позивачу підлягає повернення сума сплаченого судового збору в зазначеному розмірі.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Таким чином, суд вважає необхідним вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись п.3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 184, 186, 326, 259-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Промкомлект – капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Промкомлект – капітал», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3а, код за ЄДРПОУ 36676934 згідно платіжного доручення №5452 від 03 жовтня 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В.Машкіна
The court decision No. 85534084, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 321/1574/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: