Decision № 8553404, 22.03.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.10 Справа№ 27/21

Суддя Судова Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Громадської організації „Фонд розвитку громадянського суспільства” в особі Львівського обласного представництва громадської організації „Фонд розвитку громадянського суспільства”, м. Львів

про стягнення 57339,02 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача: Балух Р.П. - представник

Суть спору: розглядається позовна заява за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів до Громадської організації „Фонд розвитку громадянського суспільства” в особі Львівського обласного представництва громадської організації „Фонд розвитку громадянського суспільства”, м. Львів про стягнення 57339,02 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві, долучив до матеріалів справи копію договору оренди приміщення від 28.01.2009 р.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив існування заборгованості по сплаті орендної плати.

В судовому засіданні 18.03.2010р. було оголошено перерву до 22.03.2010р..

Судом встановлено:

30.01.2009 р. між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Громадською організацією „Фонд розвитку громадянського суспільства” укладено договір суборенди приміщення, на виконання умов якого позивач передав відповідачеві у строкове платне користування приміщення першого поверху, котре розташоване за адресою: 79005, АДРЕСА_1.

01.04.2009 р. сторонами підписано зміни та доповнення до договору суборенди приміщення від 30.01.2009 р., де обумовлено строк дії договору до 01.08.2009 р.

Відповідач користувався вказаним приміщенням протягом лютого серпня 2009 р., підтвердженням чого є акти приймання передачі приміщень від 30.01.2009 р. та від 11.08.2009 р., а також актами надання послуг від 28.02.2009 р., 31.03.2009 р., 30.04.2009 р., 29.05.2009 р., 30.06.2009 р., 31.07.2009 р., копії котрих знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п.п. 5.1, 5.2 договору, розмір місячної орендної плати складає 20650,00 грн., котра сплачується суборендарем (відповідачем) в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця (позивача) не пізніше 15 числа кожного поточного місяця.

П.7.1 наведеного договору передбачено, що орендар зобовязаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

В порушення умов договору відповідач заборгував позивачу 41300,00 грн. орендної плати за травень та червень 2009 р.

Вимогу про погашення заборгованості по орендній платі від 07.12.2009 р. відповідач залишив без задоволення.

Ст. 509 ЦК України встановлено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

Ст. 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Ст. 785 ЦК України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобовязаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Якщо наймач не виконує обовязку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Розмір неустойки, котра підлягає до стягнення з відповідача за невиконання обовзку щодо негайного поврнення обєкту оренди становить 13322,58 грн.. Вказана сума нарахована за одинадцять днів серпня 2009р., оскільки датою закінчення договірних відносин є перше серпня 2009р..

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з наведеного, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 918,22 грн. та 1798,22 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.193 ГК України, ст.ст. 625,759,762,785 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Громадської організації „Фонд розвитку громадянського суспільства” (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 57А, код ЄДРПОУ 35442277) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (79005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 41300,00 грн. боргу, 1798,22 грн. інфляційних втрат, 918,22 грн. 3% річних, 13322,58 грн. неустойки, 573,40 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя