
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4136/19
Провадження №: 3/332/942/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого водієм на ПАТ «ЗФЗ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості не відомі);
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2019 року о 19-00 год. ОСОБА_2 ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою ОСОБА_4 , з якою він проживає однією сім`ю без реєстрації шлюбу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім особистого визнання ОСОБА_5 своєї провини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №287388 від 27.09.2019, заявою ОСОБА_4 , рапортом чергового інспектора Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 27.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_6 і потерпілої ОСОБА_4 від 27.09.2019, відомостями з БД «Армор», копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2019 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та поясненнями останнього у судовому засіданні.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_6 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто, умисне вчинення будь-яких дій, зокрема, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок: 31115106008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 85533764, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 332/4136/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: