
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/318/19
Провадження №: 1-кп/332/135/19
УХВАЛА
призначення справи до судового розгляду
06 листопада 2019 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді:Яцуна О.С.при секретарі: за участю прокурора: захисника: законного представника неповнолітнього обвинуваченого: представника потерпілого:Коваль В.А. Ремеза О.О. ОСОБА_1 В. ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 6 листопада 2019 року на 16-20 годину.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 85533734, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 332/318/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: