
Справа № 234/17995/19
Провадження № 3/234/4164/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Ч. 3 ст 130 КУпАП передбачено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Втім, з наданої до протоколу про адміністративне правопорушення довідки щодо скоєння ОСОБА_1 дій протягом року, передбачених ч. 1 ст 130 КУпАП, не можливо встановити, що його двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за дане правопорушення, що унеможливлює постановленню законного та обгрунтованого рішення.
Таким чином, протокол необхідно повернути до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол серія ДПР18 № 050944 від 06.10.2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, а саме: надати суду довідку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 130 КУпАП двічі протягом року, вказавши в довідці дати постанов суду або надати суду відповідні постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецього апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 85532808, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/17995/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: