
233 Справа № 233/2480/19
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участі секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, –
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила визнати за нею право власності на 1/9 частину будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на добросовісність, відкритість та безперервність володіння вказаним нерухомим майном з 2001 року.
Позивач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача - Костянтинівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Позивач надала до суду клопотання про залучення як співвідповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона є власником спірної 1/9 частини будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.03.1982 року після смерті батька ОСОБА_3 .
Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи те, що клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі подано позивачем в строк, передбачений законом, вказане клопотання підлягає задоволенню та до участі в справі має бути залучено співвідповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 51, 198, 252, 253, 274, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю співвідповідача ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 85532534, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 233/2480/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: