Court ruling № 85532498, 08.11.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/5395/19

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

представника позивача Скакун С.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 2574434/240217 від 24 лютого 2017 року в сумі 17751 грн. 44 коп.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача письмових доказів, а саме відомостей щодо переукладення у квітні-травні 2018 року кредитного договору в частині відсоткової ставки за кредитом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, враховуючи, що зазначені в ньому докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування письмових доказів у АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості про те чи переукладався з ОСОБА_1 у квітні-травні 2018 року кредитний договір 2574434/240217 від 24 лютого 2017 року або чи укладалася додаткова угода щодо розміру відсоткової ставки, якщо так, надати належним чином завірені відповідні копії договорів.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: