Court ruling № 85531975, 04.11.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
227/4643/19
Document №
85531975
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.11.2019 227/4643/19

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

04 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування члена сім`ї на утриманні свого чоловіка (ЄУНСС № 227/4643/19), -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою до Добропільського об`єднаного УПФУ Донецької області, в якій просить встановити юридичний факт того, що вона, як член сім`ї, на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на його утриманні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Добропільського міськрайонного суду Донецької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа відноситься до малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивач надала до суду клопотання про витребування доказів від Добропільського ОУ ПФУ Донецької області щодо інформації (довідки) про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року, оскільки відповідна державна установа надає дану інформацію лише власнику таких виплат (доходів) та за період фактичного отримання, але на час смерті свого чоловіка заявниця деякий час не отримувала пенсійні виплати у зв`язку з їх тимчасовим припиненням.

Вивчивши письмове клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач має значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28А, ЄДРПОУ 37755477) про встановлення факту перебування члена сім`ї на утриманні свого чоловіка.

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2019 року на 13:30 годину в залі судових засідань Добропільського міськрайонного суду Донецької області. (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформації (довідки) про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року.

Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів, для відома та виконання в частині витребування доказів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – 7 днів з дня вручення відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень – 7 днів з дня вручення відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dpm.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише з питання дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Кошля

04.11.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 85531975 ?

Документ № 85531975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85531975 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85531975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85531975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85531975, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85531975, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85531975 refers to case No. 227/4643/19

This decision relates to case No. 227/4643/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85531966
Next document : 85531977