
Справа № 602/1137/19
Провадження № 2-о/602/41/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" листопада 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Тернопільській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-
встановив:
До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Тернопільській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довіреності від 17.10.2019 року суб`єкт права на безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_1 уповноважила адвоката Радосюк О.І. готувати матеріали заяви та надавати правову допомогу заявнику під час розгляду справи в Лановецькому районному суді.
Згідно ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Таким чином, беручи до уваги, що матеріали позовної заяви готувала адвокат Радосюк О.І., яка надаватиме правову допомогу заявнику під час розгляду справи в Лановецькому районному суді і з яким у судді Радосюка А.В. близькі родинні відносини, а тому відповідно до вимог ст.36 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На підставі наведеного та керуючись ст.36 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заявляю самовідвід судді Радосюку А.В. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Тернопільській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Тернопільській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні передати Лановецькому районному суду для розгляду іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ст.14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Радосюк
The court decision No. 85531150, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 602/1137/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: