
Справа № 455/1350/19
Провадження № 3/455/718/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 листопада 2019 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, вдівця, непрацюючого, зі слів, – до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.09.2019 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на дитячому майданчику в м.Хирів на площі Галицькій, Старосамбірського району Львівської області, безпричинно виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АПР18 №124518 від 10.09.2019 року, рапортом т.в.о. старшого інспектора-чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 09.09.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких відомо, що ОСОБА_1 09.09.2019 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на дитячому майданчику в м.Хирів на площі Галицькій, Старосамбірського району Львівської області, безпричинно виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, визнаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Л.Й.Ніточко
The court decision No. 85530811, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 455/1350/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: