Court ruling № 85530778, 06.11.2019, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/775/16-ц

Провадження № 2/455/17/2019

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 листопада 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №455/775/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлового господарства м. Добромиль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик», треті особи: Добромильська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлового господарства м. Добромиль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик», про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та свідоцтва про право на спадщину за законом, в якій просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на квартиру 30.09.1993 року та розпорядження №98 від 23.09.1993 року, свідоцтва про право на спадщину за законом, видане на ім`я ОСОБА_3 Добромильською нотаріальною конторою, яке зареєстровано в реєстрі за №787, спадкова справа №58/2006 заведена після смерті – ОСОБА_4 , яка померла – 04.06.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2016 року справу розподілено судді ОСОБА_5 Л.Й.

Ухвалою судді від 18.07.2016 року у справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 03.08.2016 року.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року справу призначено до розгляду на 10 годину 30 хвилин 10 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 04.08.2016 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 162/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 03.10.2018 року справу прийнято до розгляду, та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 11.03.2019 року, однак із – за неявки сторін судове засідання було відкладено на 14 годину 00 хвилин 06.11.2019 року.

В судове засідання 06.11.2019 сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 100-107).

04.11.2019 року та 06.11.2019 року в канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ільницького І.Л. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці. До клопотання долучено наказ про відпустку (а.с.108-118).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що представник позивача – адвокат Ільницький І.Л. повідомив про причини неявки, які суд визнає поважними, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, Комунального підприємства «Міське виробниче управління житлового господарства м. Добромиль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик», треті особи – Добромильська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та свідоцтва про право на спадщину за законом, - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 21 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко