
ПОСТАНОВА
іменем України
08 листопада 2019 рокуСправа №451/1277/19 Провадження № 3/451/772/19
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, навчається у Львівському медичному інституті на ІІІ курсі, з середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 19.09.2019 року, о 21 год. 20 хв., в смт. Лопатин по вул. Січових Стрільців, 10, керував скутером «Honda», з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у Радехівській ЦРЛ та продувши в алкотестер ``Драгер`` водій відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.
Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу серії БД №320284 від 19.09.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 19.09.2019 року, о 21 год. 20 хв., в смт. Лопатин по вул. Січових Стрільців, 10, керував скутером «Honda», з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у Радехівській ЦРЛ та продувши в алкотестер ``Драгер`` водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);
- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від огляду проведеного у зв`язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з ротової порожнини за допомогою алкотестеру «Drager» в присутності двох свідків (а.с.3);
- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 23.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.4);
- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 23.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.5);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 19.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , цього ж дня, був зупинений працівниками поліції та запрошений бути свідком при огляді на стан алкогольного сп`яніння водія скутера ``Honda`` громадянина ОСОБА_1 , який в присутності ОСОБА_2 відмовився продути в алкотестер ``Драгер`` (а.с.6);
- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 19.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 22 год. 00 хв., він, разом з своїм другом, був зупинений працівниками поліції та запрошений бути свідком при огляді на стан алкогольного сп`яніння водія скутера ``Honda`` громадянина ОСОБА_1 , який в присутності ОСОБА_3 відмовився продути в алкотестер ``Драгер`` (а.с.7);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.09.2019 року вбачається, що водій ОСОБА_1 цього дня виїхав з дому на скутері марки ``Honda`` в центр, де випив пляшку пива, після цього сів на скутер і рушив додому. Через деякий час був зупинений працівниками поліції, так як їхав без мотошолому (а.с.8);
- із рапорту поліцейського Ватраля Р.М. від 19.09.2019 року вбачається, що 19.09.2019 року о 21 год. 20 хв. спільно з поліцейським Бих Н ОСОБА_4 В. в ході патрулювання в смт. Лопатин, по вул. Січових Стрільців, 10 було помічено ТЗ марки ``Honda``, який рухався з порушенням ПДР. При зупинці даного транспортного засобу, водієм виявився ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на що останній відмовився, також відмовився пройти мед огляд в Радехівській ЦРЛ (а.с.9);
- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №300495 від 19.09.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.10).
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 85530751, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 451/1277/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: