
ПОСТАНОВА
іменем України
07 листопада 2019 рокуСправа №451/1269/19 Провадження № 3/451/769/19
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, не інвалід, проживаючої в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
На розгляд справи, ОСОБА_1 з`явилася, вину свою визнала повністю та просить суворо не карати.
Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 126859 від 23.09.2019 року; рапортом поліцейського Дорош Р.Я. від 13.09.2019 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18.09.2019 року, ОСОБА_4 від 19.09.2019 року; копією витягу АРМОР від 21.09.2019 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяСеменишин О. З.
The court decision No. 85530746, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 451/1269/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: