
Справа № 464/5734/19
пр.№ 1-кп/464/519/19
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,
секретар судового засідання Бігун Ю.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120191400070002670 від 04.10.2019,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Васьків Б.Я.,
в с т а н о в и в:
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.
У підготовче засідання, призначене на 31 жовтня 2019 року, обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, була повідомлена про час і місце розгляду справи.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої привід через органи Національної поліції, оскільки така не з`явилася до суду без поважних причин.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно із ч.2 ст.139 та ч.1 ст.323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачена у судове засідання не з`явилася без поважних причин, та її явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 323, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання, відкладене на 13 листопада 2019 року на 10.30 год.
Виконання ухвали доручити Жовківському відділенню поліції Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру № 1.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 85530646, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/5734/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: