Court ruling № 85530633, 08.11.2019, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

про повернення заяви

08 листопада 2019 рокуСправа №451/1491/19 Провадження № 2-а/451/41/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про забезпечення позову у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язати вчинити дії за виконавчим провадженням №59751790 від 12.08.2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

06 листопада 2019 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області надійшла заява Департаменту патрульної поліції про забезпечення позову у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язати вчинити дії за виконавчим провадженням №59751790 від 12.08.2019 року.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову вважаю, що таку необхідно повернути позивачу, виходячи з наступних міркувань.

За змістом ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) слідує, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, справляється судовий збір 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Отже, заявник при зверненні із заявою про забезпечення позову мав сплатити судовий збір в розмірі 576 гривень 30 копійок.

Поряд з цим, до заяви про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору долучено не було.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя робить висновки, що оскільки позивачем не сплачений судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, таку необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст.152,154,248,256,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Департаменту патрульної поліції про забезпечення позову у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язати вчинити дії за виконавчим провадженням №59751790 від 12.08.2019 року – повернути заявнику із всіма поданими додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяСеменишин О. З.