№ 85530606, 05.11.2019, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

05 листопада 2019 рокуСправа №451/1472/19 Провадження № 3/451/865/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 03.11.2019 року, о 01 год. 50 хв., в с. Новий Витків по вул. Корчинська, керував автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому Законом порядку, проводився на алкотестер ``Драгер``.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324064 від 03.11.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 03.11.2019 року, о 01 год. 50 хв., в с. Новий Витків по вул. Корчинська, керував автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому Законом порядку, проводився на алкотестер ``Драгер``, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із тесту приладу «Драгер» вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 0.57 проміле алкоголю (а.с.3);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, за допомогою алкотестера «Drager». Результат огляду 0.57 проміле (а.с.4);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №387305 від 03.11.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 03.11.2019 року вбачається, що цього дня він керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 був зупинений працівниками поліції. Перед тим, як сісти за кермо випив пляшку алкогольного пива в барі с. Новий Витків. ОСОБА_1 вказує, що його автомобіль працівниками поліції був доставлений за місцем його проживання (а.с.6);

- із рапорту поліцейського Бих Н.В. від 25.10.2019 року вбачається, що 03.11.2019 року приблизно 01 год. 50 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_2 Р.М. в ході патрулювання дороги Т-14-10 сполученням Червоноград - Радехів - Броди в с. Новий Витків, по вул.. Корчинська, 66, було помічено Т.З. «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 , в якого був забруднений номерний знак. При зупинці даного транспортного засобу та перевірці документів було встановлено, що даним Т ОСОБА_3 З. керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на що останній погодився. Результат огляду 0,57 проміле. Пройти медичний огляд в Радехівській ЦРЛ водій відмовився (а.с.7);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.8);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.9);

- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, у зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд за допомогою алкотестеру «Драгер», на що останній погодився. Результат перевірки – 0.57 проміле (а.с.10).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.