Court ruling № 85530534, 12.07.2019, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.07.2019
Case No.
450/1246/19
Document №
85530534
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/1246/19 Провадження № 2-а/450/71/19

УХВАЛА

судового засідання

12 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, Начальника І групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит Ольги Григорівни, про (предмет позову): визнати протиправними дії начальника першої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит Ольги Григорівни щодо винесення постанови №331896 від 2 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення; скасувати постанову №331896 від 2 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення про притягнення громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 203 КУпАП; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 203 КУпАП,

встановив:

згідно повідомлення ГУ ДМСУ у Львівській області від 03.07.2019 року місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 ». Зареєстрованим місцем знаходження відповідачів є с. Шегині, Мостиського району, Львівської області.

Згідно ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

У позовній заяві позивач вказує, що проживає в АДРЕСА_2 9. В Україні має лише місце перебування, яким є АДРЕСА_3 .

З урахуванням того, що місцем проживання або перебування особи, є місце яке зареєстроване у встановленому законом порядку. А позивачеві ОСОБА_2 невідоме її зареєстроване місце проживання в України, суд прийшов до висновку, що у цьому випадку слід застосувати загальні правила підсудності, визначені ч. 2 ст. 26 КАС України. А справу, згідно, ст. 29 КАС України, передати на розгляд Мостиського районного суду Львівської області.

Керуючись ч. 4 ст. 229, ст. 242, 248 КАС України,

постановив:

адміністративну справу 450/1246/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, Начальника І групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит Ольги Григорівни, про (предмет позову): визнати протиправними дії начальника першої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Шегині» капітана Митрополит Ольги Григорівни щодо винесення постанови №331896 від 2 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення; скасувати постанову №331896 від 2 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення про притягнення громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 203 КУпАП; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 203 КУпАП,- передати на розгляд Мостиського районного суду Львівської області /м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, Львівська область/.

Ухвала суду набирає законної сили 12.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 85530534 ?

Документ № 85530534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85530534 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85530534 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85530534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85530534, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 85530534, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85530534 refers to case No. 450/1246/19

This decision relates to case No. 450/1246/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85530508
Next document : 85530535