Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
26.03.10 Справа № 1/24.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газстрой-Луганськ», м. Луганськ
до Приватного підприємства «Укрвосток Автогаз», м. Луганськ
про стягнення 65537 грн. 08 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Бузовський І.М., дов. № 33571748/21/11-2007-2 від 21.11.07;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про стягнення 65537 грн. 08 коп. збитків.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Позивач не виконав вимоги ухвали суду про надання додаткових пояснень по справі, а відповідач - не надав відзиву на позовну заяву.
За таких обставин слід розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 06.04.10, 10 год. 10 хв., каб. № 318.
2. Зобов'язати: позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; чітко визначити нормативну підставу позову; подати пояснення щодо наявності повного складу цивільного правопорушення у вигляді збитків: зазначити, у чому полягають протиправна поведінка відповідача, дії чи бездіяльність, саме збитки, причинний зв‘язок між протиправною поведінкою та збитками та вина відповідача; докази реального понесення збитків;
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
The court decision No. 8553023, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: