
Справа № 461/8413/19
Номер рядка звіту 2
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 листопада 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 04055896, адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1), Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 25558625, адреса: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15), Державного підприємства «Прозорро. продажі» (код ЄДРПОУ 42068925, адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22) про визнання незаконними та скасування актів органів місцевого самоврядування, скасування аукціону, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Державного підприємства «Прозорро. продажі» про визнання незаконними та скасування актів органів місцевого самоврядування, скасування аукціону .
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 04055896, адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1), Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 25558625, адреса: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15), Державного підприємства «Прозорро. продажі» (код ЄДРПОУ 42068925, адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 22) про визнання незаконними та скасування актів органів місцевого самоврядування, скасування аукціону.
Відповідно до ст.196 ЦПК України призначити підготовче судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 02 грудня 2019 року о 14 год. 40 хв.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно до ст. 191 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, відповідно до ст.179 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання своїх заперечень, відповідно до ст.180 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 85529848, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/8413/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: