ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.03.10 № 02-08/46
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви б/н та б/д (вх. №288/28 від 24.02.2010 року) приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ про визнання частково недійсними договору та додатку до нього по справі №17/1
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області
про стягнення 10039,16 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" подано позов про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" 89489,13 грн. боргу, який виник із договору фінансового лізингу №L2935-09/08 від 02.09.2008 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.01.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №17/1.
В заяві б/н від 18.02.2010 року (вх. №02-11/5306 від 23.02.2010 року) позивачем позовні вимоги викладено в наступній редакції: "стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості за договором фінансового лізингу №L2935-09/08 від 02.09.2008 року в розмірі 9779,73 грн., пеню в сумі 108,88 грн., 3% річних у сумі 27,80 грн., інфляційні в розмірі 122,75 грн., всього - 10039,16 грн." (а.с. 89).
Відповідач до прийняття рішення у справі №17/1 звернувся з зустрічною позовною заявою б/н та б/д (вх. №288/28 від 24.02.2010 року) про визнання недійсним пункту 4.9 договору фінансового лізингу №L2935-09/08 від 02.09.2008 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та приватним сільськогосподарським підприємством "Деметра", та про визнання недійсним пунктів 6.1-6.2 загальних умов фінансового лізингу (додатку №4 до договору фінансового лізингу №L2935-09/08 від 02.09.2008 року).
Між тим 01.03.2010 року представником приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" подано заяву, в якій з посиланням на статтю 63 Господарського процесуального кодексу України позивач за зустрічним позовом просить повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду в зв'язку з врегулюванням спору (а.с.118).
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява б/н та б/д (вх. №288/28 від 24.02.2010 року) підлягає поверненню на підставі пункту 9 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Додатково господарський суд роз'яснює, що у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 47, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву б/н та б/д (вх. №288/28 від 24.02.2010 року) та додані до неї документи на 22 аркушах, в тому числі квитанцію №К22/N/99 від 23.02.2010 року про сплату 85 грн. державного мита та квитанцію №К22/N/102 від 23.02.2010 року про сплату 263 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути без розгляду приватному сільськогосподарському підприємству "Деметра".
Повернути з державного бюджету України приватному сільськогосподарському підприємству "Деметра" (28611, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Брусівка, р/р №26000302147862 в Центрально-міському відділенні ПІБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 30703108) державне мито у сумі 85 грн., перераховане за квитанцією №К22/N/99 від 23.02.2010 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені за квитанцією №К22/N/102 від 23.02.2010 року.
Довідки видати.
Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя
The court decision No. 8552872, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 02-08/46. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: