
№ 243/8112/16-к
Провадження № 1-кп/243/59/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю
секретаря Маслової К.С.
прокурора Крамаренко В.О.
захисників Овчаренко О.Г., Омельяненко О.Г.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 12016050000000032 від 14 січня 2016 року відносно:
Ладиженської ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселівки (Красноармійське) Слов`янського району Донецької області, громадянка України, українка, не одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судима, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 06.07.2012 року Київським районним судом м. Донецька за ст. ст. 296 ч.4, 345 ч.3, 70 ч.1 КК України, звільнений 29.05.2015 року умовно-достроково,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Близнюки Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-189, 193, 331, 334-335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 в розшук із застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження - затримання останньої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.
Оголосити розшук відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів кримінального провадження № 12016050000000032 від 14 січня 2016 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,
ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, виділити в окреме провадження матеріали стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.
Зупинити судовий розгляд у виділеному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, на час розшуку останньої.
Копії ухвали в частині виконання розшуку направити на адресу начальника Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та для контролю прокурору Донецької області.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселівки (Красноармійське) Слов`янського району Донецької області, громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання діє до моменту затримання ОСОБА_7 але не більше 6 місяців, тобто до 05 травня 2020 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також в разі добровільного з?явлення обвинуваченої до суду чи відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали в частині виконання в наданні дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надіслати до Прокуратури Донецької області (прокурору Малишеву Дмитру Олександровичу (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6).
У задоволенні клопотання прокурора про застосування обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
The court decision No. 85528623, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/8112/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: