
Справа № 242/4383/15-ц
Провадження № 4-с/242/22/19
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької Черков В.Г., розглянувши заяву представника – адвоката Євдокименка Миколи Сергійовича – про слухання справи в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії ДВС Мирноградського МВ ГТУ Ю в Донецькій області, яка надійшла до суду 31.10.2019 р.
Представником ОСОБА_2 04.11.2019 р. надано клопотання про розгляд справи в режимі відео-конференції.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається з матеріалів справи, справу було призначено до розгляду на 29.11.2019 р. 08.10 годин, судові повістки про виклик до Селидівського міського суду Донецької області направлені учасникам судового розгляду.
Крім того, згідно розкладу роботи, Дарницький районний суд м.Києва, в приміщенні якого представник просив забезпечити проведення відео конференції, працює з 09.00 години.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в задоволені клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196,198,200, 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
.
В задоволенні клопотання представника – адвоката Євдокименка Миколи Сергійовича – про слухання справи в режимі відео конференції – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 85528490, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 242/4383/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: