Court ruling № 85528107, 06.11.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7659/19

Провадження № 1-кс/265/4201/19

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Свиридової Альони Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 листопада 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Свиридової А.В., яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Книш Т.Ю. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій (2G) LАС 15397595, CID 14242; (2G) LАС 60137, CID 11513, 2531, 7531, 9532, 19513, 1532; (3 G): LAC 60137, CID 19646, 39647, 29647; (4 G): LAC 60737, CID 35195133, 35075331, 35095332, 35095342, 35195141, у період часу з 06-00 години до 16-00 години 04 жовтня 2019 року, та зобов`язати відповідальних посадових осіб зазначеного оператора мобільного зв`язку виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з відомостями про:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04 жовтня 2019 року у період часу з 06-00 до 16-00 години невстановлена особа, умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти ОСОБА_1 у розмірі 2500 гривень, а також золоті прикраси на загальну суму 30000 гривень.

Відомості за даним фактом 04 жовтня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790001618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Далі у клопотанні детально описуються встановлені на даний час слідством обставини вчинення крадіжки ОСОБА_2 .

Також слідчий зазначає, що в ході огляду місця події була проведена радіотехнічна розвідка, в результаті якої були отримані ідентифікатори базових станцій операторів мобільного зв`язку, які обслуговують цю місцевість, а саме базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар».

Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної інформації, посилаючись на необхідність встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли.

До судового засідання слідчий не прибув.

Представник ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться відшукувана інформація, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що на даний час Лівобережним ВП Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001618 від 04 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_1 .

Також встановлено, що відшукувана слідчим інформація, по-перше, перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Свиридової Альони Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Свиридовій Альоні Володимирівні тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку без їх вилучення, шляхом зняття копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій (2G) LАС 15397595, CID 14242; (2G) LАС 60137, CID 11513, 2531, 7531, 9532, 19513, 1532; (3 G): LAC 60137, CID 19646, 39647, 29647; (4 G): LAC 60737, CID 35195133, 35075331, 35095332, 35095342, 35195141, у період часу з 06-00 години до 16-00 години 04 жовтня 2019 року, та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з відомостями про:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали – з 06 листопада 2019 року по 05 грудня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: