
Номер справи 237/5166/18
Номер провадження 1-кс/237/1171/19
УХВАЛА
про повернення клопотання
16.09.19 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Алчієва О.О. про проведення судової почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018050690000778 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
Клопотання надійшло до суду 12.09.2019 року.
У зв`язку із розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів слідчим суддею не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, –
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2019 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про проведення судової почеркознавчої експертизи.
Як вбачається з поданого до суду клопотання особа, якою ініційовано клопотання є слідчий СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Алчієв О.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України встановлено, що слідчий є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.
Приписами п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України встановлено, що визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування уповноважений керівник органу досудового розслідування.
Водночас, згідно копії Витягу з ЄРДР слідчим у кримінальному провадженні за номером 12018050690000778 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, визначено слідчого Борзило А.В., відомості про наявність інших слідчих, зокрема Алчієва О.О., в межах даного кримінального провадження Витяг з ЄРДР не містить.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи подане особою, яка не має процесуальних повноважень на подання відповідного клопотання в межах даного кримінального провадження у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Алчієва О.О. про проведення судової почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018050690000778 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України – повернути особі, якою ініційоване проведення судової експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Я.Ю. Кучко
The court decision No. 85527761, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 237/5166/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: