Court ruling № 85527761, 16.09.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.09.2019
Case No.
237/5166/18
Document №
85527761
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 237/5166/18

Номер провадження 1-кс/237/1171/19

УХВАЛА

про повернення клопотання

16.09.19 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Алчієва О.О. про проведення судової почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018050690000778 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

Клопотання надійшло до суду 12.09.2019 року.

У зв`язку із розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів слідчим суддею не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, –

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Як вбачається з поданого до суду клопотання особа, якою ініційовано клопотання є слідчий СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Алчієв О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України встановлено, що слідчий є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України встановлено, що визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування уповноважений керівник органу досудового розслідування.

Водночас, згідно копії Витягу з ЄРДР слідчим у кримінальному провадженні за номером 12018050690000778 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, визначено слідчого Борзило А.В., відомості про наявність інших слідчих, зокрема Алчієва О.О., в межах даного кримінального провадження Витяг з ЄРДР не містить.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи подане особою, яка не має процесуальних повноважень на подання відповідного клопотання в межах даного кримінального провадження у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Алчієва О.О. про проведення судової почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018050690000778 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України – повернути особі, якою ініційоване проведення судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я.Ю. Кучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85527761 ?

Документ № 85527761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85527761 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85527761 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85527761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85527761, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85527761, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85527761 refers to case No. 237/5166/18

This decision relates to case No. 237/5166/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85527759
Next document : 85527770