Court ruling № 85527462, 06.11.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/2176/19

Справа № 235/4000/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

6 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 жовтня 2019 року заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2019 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу призначено до розгляду за правилам загального позовного провадження. По справі призначено підготовче засідання на 6 листопада 2019 року о 9.00 годині.

У підготовчому засіданні сторони не уклали мирову угоду, не передали справу на розгляд третейського суду та не звернулися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Учасникам справи роз`яснено судом, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування з архіву Красноармійського міськрайонного суду Донецької області матеріалів цивільної справи № 235/4538/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для дослідження належним чином засвідченої копії вимоги ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» від 20.03.2015р. за вих. № 5924 (справа № 235/4538/15-ц, а.с.15) та долучення її копії до матеріалів справи № 235/4000/19 з огляду на те, що надана разом із заявою про скасування заочного рішення копія цієї вимоги поганої технічної якості, текст важко читається, засвідчена банком копія цієї вимоги зберігається в матеріалах цивільної справи № 235/4538/15-ц, але зробити більш якісну копію цього документа можливо лише з використанням копіювальної техніки.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, що необхідно для повного, справедливого та неупередженого розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 6 грудня 2019 року о 8 годині 30 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити строк для подання відповіді на відзив позивачем - до 20 листопада 2019 року включно та заперечень відповідачем - до 5 грудня 2019 року включно.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Витребувати з архіву Красноармійського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 235/4538/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для дослідження належним чином засвідченої копії вимоги ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» від 20.03.2015р. за вих. № 5924 (справа № 235/4538/15-ц, а.с.15) та долучення її копії до матеріалів справи № 235/4000/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко