
Справа № 263/16393/16-ц
Провадження № 2/263/23/2019
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Рябоконь Юлія Станіславівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Рябоконь Юлія Станіславівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
30.11.2018 р. ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області зупинено провадження по справі у зв`язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручено КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська»
До канцелярії суду надійшло повідомлення КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» щодо неможливості проведення експертизи у зв`язку з відсутністю всіх наявних медичних документів відносно ОСОБА_1
01.11.2019 р. від представника позивача – адвоката Пудак Д.В. надійшло клопотання про відновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Рябоконь Юлія Станіславівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Призначити розгляд справи на 13 листопада 2019 року на 15-30 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Киян
The court decision No. 85527062, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/16393/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: