Court ruling № 85527048, 06.11.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
06.11.2019
Case No.
263/16162/18
Document №
85527048
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/16162/18

Провадження № 2/263/576/2019

УХВАЛА

06 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» Яковець Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.

05.11.2019 р. представником відповідача Яковець Ю.М. до суду направлено клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суду м.Києва.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник відповідача перебуває у м. Києві, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» Яковець Юрія Миколайовича– задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, призначене на 11.11.2019 р. на 10.00 г., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» Яковець Юрія Миколайовичапроведення якої доручити Голосіївському районному суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03127).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції негайно направити до Голосіївського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян

Часті запитання

Який тип судового документу № 85527048 ?

Документ № 85527048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85527048 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85527048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85527048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85527048, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 85527048, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85527048 refers to case No. 263/16162/18

This decision relates to case No. 263/16162/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85527046
Next document : 85527054