
№ справи2219/574/2012
№6/687/21/2019
УХВАЛА
04 листопада 2019 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства КБ «Надра» про призначення відеоконференції,
встановив :
22.10.2019 року до суду надійшло клопотання від представника ПАТ КБ «Надра» про розгляд справи в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом або Шевченківський районний суду м.Києва.
Справа Чемеровецьким районним судом Хмельницької області призначена до судового розгляду на 11.11.2019 року на 14.30 год..
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 11.11.2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (адреса: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а) та забезпечити проведення судового засідання 11.11.2019 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Шевченківському районному суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити осіб хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити негайно до Шевченківського районного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 85525241, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2219/574/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: