
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року Справа № 608/218/19
Номер провадження2/608/219/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Росляк Т. Б.
відповідачки ОСОБА_1
представника відповідачки адвоката Каліннікова М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чортківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час розгляду справи представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Калінніковим М.О. подано суду відзив та копію свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та копію паспорта громадянки України, зі змісту яких вбачається, що після одруження відповідачка ОСОБА_1 змінила прізвище з ОСОБА_2 на прізвище чоловіка – Окіпна.
Суд, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 22 січня 2019 року, паспорт громадянки України ОСОБА_4 та свідоцтво про народження сина ОСОБА_5 від 22 лютого 2019 року, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що слід змінити прізвище відповідачки, яке вказане в позовній заяві представником банку з ОСОБА_2 на Окіпна та вважати вірним прізвище відповідачки у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості після зміни прізвища внаслідок одруження як « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст. ст. 2, 11, 12, 42, 43, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Вважати вірним прізвище відповідачки у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості після зміни прізвища внаслідок одруження – Окіпна та відповідно продовжити розглядом цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/218/19
Ухвала набрала законної сили " " ______ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухвали видано " " ______ року.
Секретар:
The court decision No. 85525068, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 608/218/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: