Court ruling № 85524358, 04.11.2019, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-сз/593/12/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 червня 2018 року ухвалою судді Бережанського районного суду позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків.

02 липня 2018 року ухвалою судді Бережанського районного суду позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, - повернуто позивачу.

23 жовтня 2019 року до суду надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, в якому останнє просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Бережанському районі Тернопільської області повернути позивачу акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір сплачений в сумі 1762,00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням № PROM1BIRVN від 11-05-2018 р.

П.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 02 липня 2018 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернуто позивачу, заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в частині повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Разом з тим, акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» не наведено обґрунтування вимоги про зобов`язання управління Державної казначейської служби України у Бережанському районі Тернопільської області повернути позивачу акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір сплачений в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оскільки акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» у поданій заяві не наведено відомостей про порушення, невизнання або оспорювання управлінням Державної казначейської служби України у Бережанському районі Тернопільської області права акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на повернення сплаченого судового збору, то в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 4 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (однієї тисячі семисот шістдесяти двох гривень), який сплачено відповідно до платіжного доручення № PROM1BIRVN від 11-05-2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 90098295.

В задоволення решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: