Decision № 8552398, 29.03.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2-1287-2009
Document №
8552398
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1287/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Войтанік Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання , -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, де просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу - 1617 грн. 20 коп., а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що у квартиру АДРЕСА_1 підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" надає теплову енергію. ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем, зобовязана сплачувати послуги до 10 числа наступного місяця за розрахунковим, однак утворилася заборгованість за період з 01.04.2006 року по 01.02.2009 року - 1617 грн. 20 коп.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву у якій вказав, що у листопаді 2009 року відповідачами повністю сплачений основний борг, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму судових витрат, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, п ро час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не направили. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КВ ЖРЕП Красногвардійського району м. Дніпропетровська (а.с.4) . Згідно розрахунку позивача з 01.04.2004 року по 01.02.2009 року відповідачі за послуги теплопостачання мають заборгованість - 1617 грн. 20 коп. (а.с.8). У попередньому судовому засіданні відповідачем надано до суду квитанція від 10.11.2009 року про сплату заборгованості у сумі 1617грн.20коп.( а.с. 26) Представник позивача у своїй заяві до суду від 29.12.2009 року підтвердив сплату відповідачами боргу у сумі 1617,20грн.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає необхідним відмовити позивачу в частині стягнення з відповідачів суми боргу у розмірі 1617 гривень 20 копійок, та враховуючи сплату боргу після подання позовної заяви, відповідно до ст. 88 ЦПК України задовольнити вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів солідарно судового збору в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» на р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, код ОКПО 32082770 судові витрати по справі у розмірі 81 грн. 00 коп. В іншій частині вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8552398 ?

Документ № 8552398 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8552398 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8552398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8552398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8552398, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 8552398, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8552398 refers to case No. 2-1287-2009

This decision relates to case No. 2-1287-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8552345
Next document : 8552411