
Справа № 316/2272/19
Провадження № 2/316/996/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2019 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Куценко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Енергодарської міської ради Запорізької області до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 31.10.2019 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
04.11.2019 року до Енергодарського міського суду надійшла письмова заява представника позивача Енергодарської міської ради Запорізької області – Панчука Р.В. про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, зокрема у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що позивач до відкриття провадження подав заяву про відкликання позову, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути.
Керуючись ст.ст.185, 258-610 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Енергодарської міської ради Запорізької області до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про зняття арешту – повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 85523614, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 316/2272/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: