Court ruling № 85523585, 04.11.2019, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1787/16-к

Провадження № 1-кс/316/890/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., за участю секретаря Нестерової Г.М., прокурора: Прищепи Н.В., представника ВП ЗАЕС Насретдінова Т.М., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Калашнікова Віталія Володимировича, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080160000729 від 26.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання.

В клопотанні зазначені наступні речі: ліфти, які знаходяться у м. Енергодар Запорізької області за наступними адресами: проспект Будівельників, 17 б, готель «АЕС»; вулиця Скіфська, 10, готель «Скіфська»; вул. Центральна, 6, ВП «ЗАЕС», кафе КДЦ «Молодіжний»; вул. Промислова, 133, енергоблок № 3 ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом»; вул. Промислова, 133, учбово-тренувальний центр ВП «ЗАЕС», корпус «Г».

Документи, вказані у клопотанні слідчого перебувають у володінні ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (МФО 313957, ЄДРПОУ 19355964).

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

У провадженні СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016080160000729 від 26 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 2014 по 2015 роки ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з метою виконання робіт з ремонту ліфтів, експертного обстеження та продовження терміну експлуатації вантажопідйомних механізмів, без проведення тендерних процедур в період з 01.01.2014 по 31.12.2015 було укладено договори з ТОВ «Північне монтажне управління» (м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 39040407), однак роботи за зазначеними договорами фактично виконані не були, проте підписано акти приймання виконаних робіт форми КБ - 2В, та здійснено оплату в повному обсязі.

19.01.2019 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

28.05.2019 до слідчого відділу Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання експерта від 20.05.2019, про призначення обстеження необхідного для проведення експертизи, відповідно до якого експерти просять забезпечити безперешкодне обстеження ліфтів – об`єктів капітального ремонту розташованих у м. Енергодар

03.06.2019 Генеральному директорові ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» направлено лист щодо надання можливості проведення огляду вищезазначених об`єктів.

У відповіді наданої ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом»

№ 28-28/12534 від 10.06.2019 зазначено, що при пред`явленні відповідної ухвали слідчого судді, з наданням її копії, ВП ЗАЕС готово сприяти проведенню зазначеної слідчої дії.

У зв`язку з цим, слідчий звернувся з наведеним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор у судовому засідання підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник ВП ЗАЕС – Насретдінов Т.М. заперечував проти задоволення клопотання, зазначаючи на те, що номера договорів не відповідають об`єктам зазначеним в матеріалах клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи Витяг з кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Калашнікова Віталія Володимировича, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080160000729 від 26.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Калашнікову Віталію Володимировичу, слідчому 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Рилькову Денису Володимировичу за участі судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Мельтешинова Костянтина Вікторовича, тимчасовий доступ до ліфтів, які знаходяться у м. Енергодар Запорізької області за наступними адресами: проспект Будівельників, 17 б, готель «АЕС»; вулиця Скіфська, 10, готель «Скіфська»; вул. Центральна, 6, ВП «ЗАЕС», кафе КДЦ «Молодіжний»; вул. Промислова, 133, енергоблок № 3 ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом»; вул. Промислова, 133, учбово-тренувальний центр ВП «ЗАЕС», корпус «Г».

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали слідчого судді за ст. 382 КК України

Строк дії ухвали 30 днів.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. О. Куценко