Court ruling № 85523273, 07.11.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-во/760/175/19

Справа №760/11649/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва,

у складі суду: головуючого судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника АТ «КБ «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Від представника АТ «КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2019 року в якій вона просила зазначити вірне прізвище ім`я та по батькові відповідача у справі, по якій був сплачений судовий збір.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року повернуто АТ «КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570), кошти в сумі 1762,00 грн. за платіжним дорученням №PROM1BН2RV, внесені ним 11.04.2018 року на р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач УДКС у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.

При постановленні ухвали була допущена описка, а саме у першому абзаці описової частини ухвали було невірно зазначено відповідача у справі « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року вказавши у першому абзаці описової частини ухвали вірного відповідача (у відповідному відмінку) - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя