
Справа № 645/1098/18
Провадження № 2/645/122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горпинич О.В., при секретарі Романюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей, про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
В ході судового розгляду ухвалою судді від 18 липня 2019 року по справі було призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено.
04 листопада 2019 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей, про встановлення факту батьківства.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85522447, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/1098/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: