№ 85522416, 11.11.2019, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 634/1490/19

Провадження № 3/634/866/19

Категорія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оротукан Ягоднинського району Магаданської області, працюючої головним бухгалтером комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Сахновщинської районної ради Харківської області» (далі КНП «ЦПМСД Сахновщинської РРХО»), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

встановив:

08.10.2019 року при перевірці КНП «ЦПМСД Сахновщинської РРХО», виявлено що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером КНП «ЦПМСД Сахновщинської РРХО», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме екологічного податку в сумі 571,35 грн., по терміну сплати 13.08.2019 року, фактично сплачено 12.09.2019 року, згідно акту перевірки №58/20-40-52-04-36/38831532 від 08.10.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно допустила порушення в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме екологічного податку в сумі 571,35 грн., по терміну сплати 13.08.2019 року, фактично сплачено 12.09.2019 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №27 від 08.10.2019 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: