Court ruling № 85522370, 08.11.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

08.11.2019 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/4368/19

Провадження № 2/644/2496/19

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ КБ «ПриватБанк»(місце знаходження: вул. Грушевського, б. 1Д, м. Київ, 01001), Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області (місце знаходження: вул. Біблика, буд. 18, м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (місце знаходження: вул. Центральна, буд. 6/ АДРЕСА_2 , 49000) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 року з Дзержинського районного суду м. Харкова до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява за підсудністю, в якій ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3056 вчинений 08 липня 2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про стягнення з нього на користь АТ КБ «Приватбанк», яке є правонаступником ПАТ «КБ» Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № НАХRRХ13850228 від 29.04.2007р. у розмірі 75915 грн. 09 коп., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом - 6 118 грн. 80 коп.; сума заборгованості по відсоткам – 25775 грн. 92 коп.; комісія – 2 643 грн. 30 коп.; пеня - 37 762 грн. 07 коп., штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (відсоток від суми заборгованості) – 3 115 грн.; 1700 грн.- за вчинення виконавчого напису нотаріусом. Всього з рахуванням витрат пов`язаних з вчиненням виконавчого напису 77615 грн. 09 коп. Стягнути на його користь: з Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» безпідставно отримані за виконавчим написом № 3056 вчиненим 08 липня 2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, під час примусового виконання грошові кошти утриманні із моєї заробітної плати в розмірі – 6 538 грн. 04 коп.; з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області безпідставно отримані за виконавчим написом № 3056 вчиненим 08 липня 2015р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, під час примусового виконання грошові кошти утриманні із його заробітної плати як виконавчий збір в розмірі – 753 грн 77коп.; з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судові витрати понесені ним, а саме судовий збір в розмірі: 1536 грн. 80 коп., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 300 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 30, 53, 175, 177, 187, 190, 197, 274, 277-279, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ КБ «ПриватБанк»(місце знаходження: вул. Грушевського, б. 1Д, м. Київ, 01001), Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області (місце знаходження: вул. Біблика, буд. 18, м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (місце знаходження: вул. Центральна, буд. 6/ АДРЕСА_2 , 49000) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 грудня 2019 року о 12-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали направити третій особі та запропонувати згідно до ст. ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 08.11.2019 року.

Суддя: Попова В.О.