
11.11.2019 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/1709/18
Провадження № 2/644/97/19
УХВАЛА
11 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Бойчук Є.В., представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – адвоката Петракова В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -
УСТАНОВИВ:
Представник відповідача просить суд зупинити розгляд даної справи до вирішення в касаційному порядку справи №644/651/19 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа – ТОВ «Екоресурс ЛТД», про розірвання договору оренди землі.
Представник Харківської міської ради покладається на розсуд суду з даного питання.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.06.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради про розірвання договору оренди було залишено без задоволення.
Постановою Харківського апеляційного суду від 24.09.2019 року рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.06.2019 року залишено без змін.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, на який посилається представник відповідача у своєму клопотанні, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;
Згідно до ч.2 ст.273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.06.2019 року набрало законної сили, а тому суд відмовляє в клопотанні про зупинення розгляду даної справи.
Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ч.2 ст.273 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача – адвоката Петракова Володимира Анатолійовича про зупинення розгляду даної справи до вирішення в касаційному порядку справи №644/651/19 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа – ТОВ «Екоресурс ЛТД», про розірвання договору оренди землі, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду безпосередньо.
Суддя:
The court decision No. 85522353, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/1709/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: