
Справа № 643/13717/19
Провадження № 2-сз/643/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого (зарахованого) судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків – десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернуто позивачу.
31.10.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить винести ухвалу про повернення сплаченого йому судового збору у вказаній справі.
06.11.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить подану ним заяву про повернення сплаченого йому судового збору, не розглядати.
Дослідивши подану заяву, суд на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повертає заяву заявнику.
Керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого (зарахованого) судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.А. Крівцов
The court decision No. 85522159, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/13717/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: